"TÜSİAD’ın Hedeflerinde Yenilikçi Modeller Var" | Üretim | İnovasyon | Bilgi Merkezi



"TÜSİAD’ın Hedeflerinde Yenilikçi Modeller Var" Ayça DİNÇKÖK Akkök Grubu İcra Kurulu Üyesi/Bilgi Toplumu ve Yeni Teknolojiler Komisyonu Başkanı

Ayça Dinçkök, ailenin üçüncü kuşak temsilcisi olarak Akkök Grubu’nun icra kurulu üyesi. Aynı zamanda TÜSİAD’da Türkiye’nin dünya ekonomisinde ve pazarlarında daha fazla söz sahibi olmasını sağlamak amacıyla çalışan Bilgi Toplumu ve Yeni Teknolojiler Komisyonu’nun başkanı. Dinçkök, komite olarak çalışmalarını "Bilim, teknoloji ve inovasyon politikaları, e-Devlet, girişimcilik ve bilişim teknolojileri konularını rapor, kongre ve ödül gibi aktivitelerle gündemde tutmak" olarak özetliyor. Gerçekten de Dinçkök, Türkiye’de inovasyonun gelişmesi yolunda eğitim sisteminden özel sektörün finansmanına ve fikri hakların korunmasına kadar pek çok noktada ciddi bir değişim gerektiğini düşünüyor. "Şirketlerin rekabetçi piyasalarda ayakta kalabilmesi yüksek katma değerli ürünlere ve hizmetlere yönelmesi ile mümkün; bu da inovasyona işaret ediyor" diyen Dinçkök, özel sektörün vizyonunu ve stratejilerini bu doğrultuda şekillendirmesi gerektiğini belirtiyor. Ayça Dinçkök ile TÜSİAD’ın inovasyon çalışmalarını ve özel sektör ile kamu alanındaki çözüm yollarını konuştuk: Komisyon olarak hangi alanlarda çalışıyorsunuz? Komisyonumuz birtakım aktiviteler, raporlar ve seminerlerle konuları gündemde tutuyor. TÜSİAD’da kongre ve ödül dediğiniz zaman bizim komisyondan bahsediliyordur... Başlıca çalışma alanlarımız bilim, teknoloji ve inovasyon politikaları, e-devlet, girişimcilik ve bilişim teknolojileri. Bunlar, Türkiye’nin hem sosyal hem ekonomik anlamda sınıf atlamasında ve atılım yapmasında kritik role sahip. Bu konuda iyi bir haberim de var; 2000’den beri Brown Üniversitesi’nce düzenlenen, 198 ülkenin karşılaştırıldığı Küresel e-Devlet Çalışması’nda (Global e-Government Study) Türkiye geçen yıla göre 21 sıra yükselerek 8’inci sıraya yerleşti. Başlıca etkinliklerimizden birisi Türkiye Bilişim Vakfı ile bu yıl 5’incisini düzenlediğimiz e-Türkiye Ödülleri ve Kongresi. Amaç Türkiye’deki başarılı e-Devlet çalışmalarını vitrine çıkarmak ve farkındalık yaratmak. Bir de bu yıl ikincisini düzenlediğimiz Teknoloji Ödülleri ve Kongresi var. Bu çalışmayı da TÜBİTAK ve Türkiye Teknoloji Geliştirme Vakfı (TTGV) ile beraber yürütüyoruz. Bakanlıklarla ortak çalışmalarınız var mı? Bakanlıklarla birebir ortak bir çalışma yürütmüyoruz ancak elbette bizi ilgilendiren mevzuatları ve kanunları takip ettiğimiz için Ulaştırma Bakanlığı ve e-Devlet’ten sorumlu Devlet Bakanlığı, Maliye Bakanlığı, Eğitim Bakanlığı ve Sanayi Bakanlığı faaliyetlerini izlediğimiz bakanlıklar arasında. Özellikle e-TR etkinliği dolayısıyla kamu kurumları ile yakın temaslar yürütüyor, onların görüşlerini alarak içeriği şekillendiriyoruz. Onların motivasyonunu sağlamaya çalışıyoruz. Komisyon olarak Teknoloji Ödülleri ile inovatif çalışmalar için şirketleri yüreklendiriyorsunuz değil mi? Evet, Teknoloji Ödülleri ve Teknoloji Kongresi’nin çıkış noktası; özel sektörün konuya dikkatini çekmek, teknolojiye ve inovasyona yatırım yapmayı ödüllendirmek ve kamuoyunun gündemine bu konuları taşımak. Elbette inovasyona ve teknolojiye yatırım yapan şirketler çok daha rekabetçi ve karlı olarak doğal bir şekilde ödülünü alıyor. Ancak biz bu ödüller sayesinde çalışanlara bir motivasyon sağladığımıza ve toplumun farklı kesimlerine, gençlere teşvik edici mesajlar verdiğimize inanıyoruz. Bu yıl "Özel Ödül" kategorisinde de nanoteknoloji, biyoteknoloji ve nanobiyo teknoloji alanında çalışan araştırmacıları ve kuruluşları ödüllendirerek ileri teknolojilerin ülkemiz için sunduğu fırsatların altını çizeceğiz. Bir başka çalışmamız 2006’da TÜSİAD-Sabancı Üniversitesi Rekabet Forumu’nun koordinasyonunda başlatılan "Ulusal İnovasyon Girişimi". Yüzü aşan uzmanın katkısıyla, "Toplumsal Refah İçin İnovasyon" temasıyla, 2006 yılında "İnovasyon Çerçeve Raporu" hazırladık. Bu raporda inovasyon için uygun ortam ve altyapı koşullarından, ihtiyaç duyulan insan kaynağı ve yeteneklere; inovasyon için gerekli finansman araçlarından, kamu da inovasyon süreçlerine kadar birçok konuya dikkat çekiliyor. Sizce Türkiye’de inovasyon ve girişimcilik alanında ana sorunlar neler? Dinamik ve esnek yapıları dolayısıyla, hem KOBİ’ler hem girişimciler teknoloji ve bilgi üretiminde büyük rol oynuyor. Ancak, ülkemizde girişimcinin en önemli ihtiyaçlarından biri olan finansmanda ciddi sorunlar var. Yumurtaları kırmadan omlet yapamazsınız. Özellikle "seed money", yani "tohum ya da çekirdek sermaye" ve "angel investors" yani "iş melekleri" gibi enstrümanların eksikliği, teknoloji ağırlıklı üretimi hedefleyen erken aşama girişimciler için en büyük sıkıntı. Bunun yanında yenilikçi ve teknolojide faaliyet gösteren fiımaların iş geliştirme yatırımları açısından en büyük desteği olan "risk sermayesi" konusu da bakir. Peki, bu sorunların giderilmesi için hangi adımlar atılmalı? Mali yapının girişimciliğe uygun hale gelmesi, insanların risk alma imkanını geliştirecek. AR-GE’ye yatırım yapmaya özendirecek. Ayrıca kadın ve genç girişimciliğinin ve yenilikçi sanayi kümelenmelerinin teşviki yoluyla rekabetçilik ve büyüme performansını artırmak gerek. Bir diğer tökezleyen taraf olan kamu politikalarında, inovasyonun geliştirilmesi için neler yapılmalı? Sınırlar ötesi bilgi transferi ya da doğrudan yabancı yatırımlardan elde edilebilecek bilgi transferi konularında bir düzenleme, ülkemize gelen yabancı sermayenin know-how getirmesini de sağlar. Devlet yardımlarının, kamu ihale ve vergi sistemlerinin araştırma ve inovasyona yönelik olarak yeniden yapılanması, fikri hakların etkin korunması ve araştırmacılar için elverişli bir ortam sunulması, AR-GE ve inovasyonun gelişmesi için destekleyici olacak. Kamu tedarik politikaları sektörün büyümesini sağlayacak şekilde düzenlenmeli. Teknolojik gelişimin yayılması için, sanayi ile yan sanayi arasında işbirlikleri ve stratejik ortaklıklar oluşturmalıyız. Böylelikle, tedarikçiler alışılmış üretim yapısından, bilgi teknolojilerine dayalı rekabetçi kalite ve verimlilik seviyesine geçiş yapabilir. Bu kaynak nereden sağlanacak? Tabii bunun için TÜBİTAK, TEYDEB, TTGV ve DPT gibi çeşitli kaynaklardan fon sağlamak mümkün, Ama ne yazık ki bu fon kaynakları arzı ile endüstrideki talep dengeli ve uyumlu değil. Özel sektörün risk almasına imkan verir şekilde erişilebilir ve şeffaf destek programları sağlayan kamu olanakları ile nitelikli, yenilikçi, katma değeri yüksek projeler üretebilen sanayinin bir araya gelebileceği platformlara ihtiyaç var. Ama en önemlisi bilim, teknoloji ve inovasyona yönelik oluşturulan politikaların en üst düzeyde siyasiler tarafından sahiplenilmesi ve kararlılıkla uygulamaya konması diye düşünüyorum. Tüm bu bahsi edilen sürecin yönetimi için de bir lider gerekli. CD Bilgi transferini sağlayacak fikri haklarla ilgili de sorunlar yaşanıyor. Burada geldiğimiz son nokta nedir? Fikri haklar, günümüzde gerek gelişmiş ülkelerin ekonomisinin gerekse uluslararası ticaretin en önemli dayanaklarından biri. Gençler bize hep bunu sorar; "Ya projemi anlattığım finansör benim fikrimi çalarsa". Korkuyla yaratıcılık el ele gitmez. Eğer hedefimiz bilgi üreten ve ihraç eden bir ülke olmaksa ki başka türlü Çin, Hindistan ve diğer gelişecek ekonomilerle baş edemeyiz; ilk koşul fikir eserlerinin üretimini özendirmek ve bunları korumak olmalı. Ne gibi düzeltmeler yapılması gerekli? Türkiye’nin fikri haklarla ilgili mevzuatının ve uygulamalarının AB mevzuatı ve uluslararası standartlar ile uyumlu olması sağlanmalı. Bunun yanı sıra fikri hakların korunmasına yönelik bir bilinç oluşturma konusunda da çalışmalar yapılmalı. Yargı ve uygulama otoritelerini kapsayacak şekilde uygulama yapıları ve mekanizmaları, Türk Patent Enstitüsü gibi ilgili kurumların idari kapasiteleri güçlendirilmeli. Patent başvurularına ilişkin araştırma ve inceleme işlemlerinin AB’deki ortalama sürelerden daha uzun olması gibi bir sorun da var. Ülkemize know how getiren, AR-GE yoğun yabancı yatırımcıların gelebilmesi için fikri hakların etkin koruması temel unsurlardan biri. Özel sektöre dönersek... Şirketler inovasyon için neler yapabilir? En başta bu iş can savaşı. Ucuz ürünle uzun süre devam etmez ekonomik gücümüz. Yeri tutulmaz bir şeyler üretmemiz gerek. Biz ülke olarak pazarlamada zaten yeterince gelişmemişiz. Düşünün ki, Çin, hani bugün dünyanın önemli ekonomik gücü, bu halde değilken bile, dekorasyonunu, antikalarını ve en önemlisi yemeklerini dünyayla tanıştırdı. Belli başta dünya şehirlerinde Çin mahalleri var. Biz hala Türk lokumundayız... Şirketlerin rekabetçi piyasalarda var olabilmesi yüksek katma değerli ürünlere ve hizmetlere yönelmesi ile mümkün. Bu da inovasyona işaret ediyor. Sadece teknolojik değil, işletmeden pazarlamaya yenilikçi modeller firmaları ileriye götürecek. Özel sektörün vizyonunu ve stratejilerini bu doğrultuda şekillendirmesi gerek. Ülkemizde AB kaynaklı ya da kamunun sağladığı AR-GE ve inovasyona yönelik maddi teşvikler var. Özel sektörün bu kaynakları daha verimli kullanıp, çalışanlarını yenilikçi düşünceye teşvik edecek işletme modellerini hayata geçirmesi lazım. Kaynak: Capital Dergisi



Bu yazı 2056 kez okundu.

Bu yazı hakkında yorum yapılmamış.


	“Şirketler, Açık İnovasyon Sürecine Direniyor”
	Suda Domates Üretti, Verimde Dünya Rekoru Kırdı
	"Su Yalıtımında Devrim Yaptık"
	Sanal Şirket Nasıl Çalışır?
	İnnovasyonun Bir Adım Ötesi
	"Sürekli İnovasyonun 5 Önemli Kriteri Var"
	İnovatif Girişime Kredi Bulmak Çok Kolay Mı?
	"Şimdi X Takımı Oluşturma Zamanı"
	"Türkiye İnovasyona Yatırım ve AB’ye Fason Üretimle Zenginleşir"
	Pazaryerinizi Tanıyor Musunuz?
	"İnovasyon Hayat Kurtarır"
	Değerli Olan Bilgi Değil, Yaratıcılıktır
	Farkımız: Hayalgücümüz
	"Yenilikçiler, İnsan Sarraflarıdır"
	Ayakkabı Dükkânında Çalışmak Gerçek Bir Eğitimdi
	İnovasyon Ekonomisi Denilen Devrimci Bir Döneme Girmek Üzereyiz
	İnovasyon İçin Özgüven Şart
	İş Kitapları Çok Sıkıcıdır
	Her Zaman "İlkleri" Yapmayı Seçtim
	Teknoloji + Sanat + Mizah = Prof. Zihni Sinir
	Farklı Olan Herkes Rekabeti Aşar
	Ulusal İnovasyon Sistemi Türkiye'nin Geleceği Demektir